您当前的位置:首页 > 学科资讯 > 详情
JCO | 朱慧教授团队揭示广泛期小细胞肺癌脑进展后二线优选治疗策略
浏览量:29     发布者:肿瘤界     时间:2026-05-19

2026年5月14日,山东省肿瘤医院朱慧教授团队JCO发表多中心回顾性队列研究,题为“Multicenter Cohort Study of Original or Substitute Systemic Therapy With or Without Brain Radiotherapy for Extensive-Stage Small Cell Lung Cancer With Brain-Only Progression After First-Line Treatment”。该研究聚焦广泛期小细胞肺癌(ES-SCLC)一线治疗后仅脑进展(BOP)患者,对比原系统治疗+脑部放疗 vs 替代系统±脑部放疗的疗效。研究发现,继续原系统治疗联合脑放疗相比更换系统治疗,可显著延长患者生存期,支持“基于进展部位的个体化治疗”策略。


2-1.png


研究背景


小细胞肺癌(SCLC)是一种侵袭性极强的神经内分泌恶性肿瘤,约占全球所有肺癌的15%。该疾病以增殖迅速、早期广泛播散以及预后极差为特征。绝大多数患者在确诊时已处于广泛期小细胞肺癌(ES-SCLC),在传统治疗模式下中位生存期仅约7-12个月。近年来,随着免疫检查点抑制剂(ICIs)被纳入一线治疗方案,ES-SCLC的治疗格局被重塑。IMpower133和CASPIAN两项关键性临床试验均证实,在铂类依托泊苷化疗的基础上加入阿替利珠单抗(atezolizumab)或度伐利尤单抗(durvalumab),相较于单纯化疗能显著改善总生存期(OS)和无进展生存期(PFS)。


尽管一线“化疗+免疫”改善了总生存期,但并未降低脑转移的发生风险。高达50%的SCLC患者在疾病进程中会出现脑转移。由于部分药物难以穿透血脑屏障,如何在患者出现颅内转移或耐药后制定有效的二线治疗策略,特别是当患者呈现仅纯脑进展(Brain-Only Progression, BOP)时是当前亟待解决的核心争议。当前临床上存在三种主要策略:继续原系统治疗联合脑放疗、更换系统治疗联合脑放疗、或仅更换系统治疗。本研究旨在比较这三种策略的疗效差异。


研究设计


本研究为一项多中心(山东省肿瘤医院、上海市胸科医院、天津医科大学肿瘤医院)回顾性队列研究,研究共纳入了889例在基线时无脑转移,且接受了标准一线铂类+依托泊苷(含或不含PD-L1/PD-1抑制剂)治疗后疾病进展的ES-SCLC患者。最终203例一线治疗后出现仅脑进展(BOP,定义为影像学确认的颅内进展,同时颅外病灶稳定或缓解)的患者纳入最终分析。


患者被分为三组:

  • OTP+BRT组(n=71):继续原系统治疗(维持原免疫或化疗方案)联合脑放疗

  • ST+BRT组(n=64):更换系统治疗联合脑放疗

  • ST组(n=68):仅更换系统治疗


研究采用逆概率处理加权方法平衡三组间基线特征,主要终点为二线治疗开始后的总生存期,次要终点为二线无进展生存期。


2-2.jpg

患者流程图



研究结果


基线特征

在加权前后,OTP+BRT组患者在基线时更少合并肝转移、更少接受免疫治疗,但初始颅内无进展生存期更长。经IPTW加权后,三组基线特征达到良好平衡(标准化均值差<0.10)。


基线特征

2-3.png


生存分析

  • 二线PFS:OTP+BRT组中位PFS2为8.0个月,显著优于ST组4.0个月(P=0.024)。ST+BRT组为5.0个月,与OTP+BRT组无显著差异(P=0.179)。

  • 二线OS:OTP+BRT组中位OS2为14.7个月,显著优于ST组的10.2个月(HR=1.68,P=0.028)和ST+BRT组的9.8个月(HR=1.67,P=0.023)。

  • 总OS:OTP+BRT组中位OS为26.6个月,显著优于ST+BRT组的20.0个月(P=0.022),与ST组的17.6个月相比差异接近统计学显著(P=0.052)。


2-4.jpg

Kaplan-Meier曲线:未加权(ACE) vs 加权(BDF)的PFS2、OS2和总OS


亚组分析

  • 免疫治疗暴露史:在既往接受过免疫治疗的患者中,OTP+BRT组的生存优势更为显著。与OTP+BRT相比,ST组OS2的HR为2.32(P=0.038),ST+BRT组为2.42(P=0.018)。

  • 初始颅内PFS:在iPFS≥7.5个月的患者中,OTP+BRT组中位OS2为19.4个月,显著优于ST组的9.4个月(P=0.001);而在iPFS<7.5个月的患者中,三组无显著差异。


放疗方式比较

研究深入评估了包括全脑放疗(WBRT)、WBRT同步加量(WBRT-SIB)以及立体定向放射外科/立体定向放疗(SRS/SRT)在内的不同技术。结果显示这三种方式在PFS2和OS2上未见显著差异(P>0.05)。这说明“局部有效控制”才是改善生存的决定性因素。


加权单/多因素Cox回归分析颅内进展OS2影响因素

2-5.png



研究结论


这项多中心真实世界研究为ES-SCLC患者一线治疗后出现脑部孤立进展提供了重要的二线治疗证据。继续原系统治疗联合脑放疗应被视为优先策略,尤其是既往接受免疫治疗或初始颅内控制时间较长的患者。未来需开展前瞻性随机对照试验进一步验证该策略,并结合生物标志物优化患者筛选。




来源:肿瘤界