近日，Pathology Research刊发了应建明教授团队的一项覆盖全国的病理学室间质评（PT）原创研究，系统梳理2025年全国肿瘤病理质评参与格局、机构特征与诊断表现，为国内病理质控均衡化发展提供重要循证依据。
规模急速扩张，覆盖全国657家机构 研究显示，2022至2025年间，中国病理PT项目注册机构数量实现飞跃式增长，复合年增长率高达86.6%。2025年，全国共有657家机构完成注册并参与评估，覆盖八大肿瘤病理亚专科—乳腺癌、肺癌、结直肠癌、胃癌、甲状腺、尿路上皮癌、淋巴瘤及细胞病理学。这一扩张速度充分体现了PT项目在全国范围内的快速推广与行业的高度认可。 高参与率背后的结构性不均衡 然而，研究揭示了一个不容忽视的结构性问题。参与机构的分布呈现出显著的地理不均衡，机构高度集中于广东、四川、山东、江苏、浙江等经济发达省份，而中西部、东北及内蒙古等地区参与度明显不足。在机构层级上，三级甲等医院占据了绝对主导地位（64.8%），公立医院占比高达92.2%。这一格局提示，当前的高参与率与优异成绩，很大程度上反映的是头部机构的水平，而非全国病理诊断能力的全貌。 县级医院参与广度不足，淋巴瘤亚专科差距尤为突出 县级医院作为基层医疗的重要力量，其参与广度显著低于非县级医院。尤其在淋巴瘤这一诊断难度高、对专科经验要求严苛的领域，县级医院的参与率显著偏低。淋巴瘤病理诊断高度依赖专业培训与辅助检测手段，这一差距折射出基层病理能力建设的迫切需求。 淋巴瘤诊断表现突出，细胞学仍存挑战 在各亚专科中，淋巴瘤的PT评分中位值接近95分，为八大类别中最高；结直肠癌与尿路上皮癌约85分；而细胞病理学评分最低，中位值约68分，提示细胞学诊断的挑战性，可能与判读主观性强、辅助信息有限有关。值得注意的是，淋巴瘤的高分与其参与者中三甲医院占比最高密切相关—再次印证了“参与者结构决定成绩表象”的核心观点。 临床意义与未来展望 该研究首次在全国范围内系统描绘了病理PT的参与格局，明确指出：尽管中国已具备开展大规模病理质量评估的能力，但地域与机构间的结构性失衡，使得当前的整体表现可能被高估。未来需制定针对性策略，鼓励欠发达地区和低层级医疗机构积极参与，推动全国病理诊断能力的均衡发展。 诚邀全球学者投稿 作为高教社旗下专业病理期刊，Pathology Research聚焦基础病理、临床病理、数字病理与医学 AI 等前沿领域，坚守严谨学术标准，打造全球病理学术交流优质平台。期刊现面向海内外诚征原创论著、综述、技术创新等稿件，欢迎广大科研与临床工作者订阅、投稿，共探病理学发展新未来。 （*中文文本使用了AI工具进行润色） 联系方式与投稿系统 欢迎访问高等教育出版社期刊平台（HEP Journals），查询详细投稿指南并提交最新研究成果。 投审稿平台网址： https://mc.manuscriptcentral.com/pathres 期刊网址： https://journal.hep.com.cn/pr 期待您的重磅来稿，与我们共同书写病理学科创新发展的崭新篇章。 欢迎转发分享，助力优质学术成果广泛传播！ 期刊简介 期刊名称：Pathology Research 中文名称：《病理学研究》 语种：英文 刊期：季刊 出版方式：开放获取 (Open Access) 期刊主编：应建明教授 主办单位：高等教育出版社 期刊网站： https://journal.hep.com.cn/pr 投稿地址： https://mc.manuscriptcentral.com/pathres 扫码查看期刊主页
来源：高教社科技期刊
